Russian
Загадкове вугілля.
Насправді, звідки взялося вугілля?
Це питання спочатку може здатися простим і наївним. ця істина не піддається сумніву. У школі нас твердо переконували. у ланцюжку: «рослини - торф - буре вугілля - кам'яне вугілля - антрацит»…
Що ж, давайте розглянемо хрестоматійну теорію вуглеутворення пильніше.
Отже, в деякому застійному водоймищі гниє і розкладається органічна речовина природного походження. У процесі чого з рослинної маси утворюється торф. наносів торф практично не реагує, але під потужним тиском, зневоднюючись та ущільнюючись, його обсяг може зменшуватися багаторазово — щось подібне відбувається під час пресування торф'яних брикетів.
Нічого нового, точно так скрізь і пишуть. Однак тепер звернемо увагу на наступну обставину. скорочується в обсязі, а глина може втрачати лише від 20 до 30% вихідного об'єму або трохи більше. Тому стає зрозуміло, що покрівля над торф'яною покладом у міру її ущільнення та перетворення на вугілля буде прогинатися і над пластом «нового» вугілля утворюється провальна скринька складка.
Розміри таких складок повинні бути дуже солідні: якщо з метрового пласта торфу виходить десятисантиметровий пласт вугілля, то амплітуда прогину складки складе близько 90 см. Такі ж прості розрахунки показують: для вугільних пластів і шарів будь-якої потужності та складу розміри очікуваних складок настільки великі, що не помітити їх було б неможливо — амплітуда провалу завжди перевищуватиме потужність самого Але ось невдача: не доводилося ні бачити таких складок, ні читати про них у якійсь науковій літературі, як вітчизняної, так і зарубіжної.
Це означає тільки одне! Якщо за допомогою олівця та паперу спробувати відновити вихідну позицію розрізів на момент, коли торф ще не перетворився на вугілля, можна переконатися: таке завдання не має рішення і розріз побудувати неможливо . палеозойської ери, у так званий пермський період від 235 до 285 мільйонів років назад. Для тих, хто вірить підручникам, це дивно і ось чому. кам'яновугільний ліс» Проте досі ніхто. до ладу не відповів на запитання, чому цей ліс, незважаючи на свою назву, не дав такої кількості вугілля, як посушлива і рослинно-бідна перм.
Постараємося розвіяти одне здивування іншим. вугілля та сіль прийнято вважати антиподами, антагоністами. вугілля, солі робити нічого, її там ніколи не шукають — але... раз у раз знаходять! відбулося найпотужніше в геологічній історії Землі накопичення кам'яних солей. вода лагун і заток, і солі осідають з розсолів, подібно до того, як це відбувається на Кара-Богаз-Голі.
До цього часу неясно, яким чином і за яких умов торф може перетворитися на вугілля. бурий, за більш високих — у кам'яний та антрацити. Проте експерименти в автоклавах були безуспішними: торф нагрівали до: всіляких температур, створювали різні тиски, витримували за цих умов скільки завгодно довго, але ніякого вугілля, навіть бурого, отримати не вдалося.
У зв'язку з цим висловлюють різні припущення: діапазон передбачуваних температур для утворення бурого вугілля коливається при різній тривалості процесу, від 20 до 300 ° С, а для антрацитів від 190 до 600 ° С. Однак відомо, що при нагріванні торфу і порід, що вміщають його до. 300 °С і вище він перетворився б зрештою не на вугілля, а на зовсім особливі породи — роговики, чого насправді немає, а все викопне вугілля є сумішшю речовин, що не носять на собі ніяких слідів впливу високих температур. Що ж до тривалості вуглеосвітнього процесу, то відомо, що вугілля наприклад Підмосков'я, одні з найдавніших у світі, до досі залишаються бурими, а серед багатьох молодих родовищ зустрічаються антрацити.
Інший привід для сумнівів. Торф'яні болота, родоначальники майбутніх вугільних басейнів, мали б виникати на великих рівнинах, розташованих далеко від гір, щоб повільно поточні річки не могли донести сюди уламки гірських порід (їх називають теригенним матеріалом). чистого вугілля з нього аж ніяк не вийде. обов'язковий і строго стабільний тектонічний режим: дно боліт повинно занурюватися досить повільно і плавно, щоб об'єм, що звільняється, встигав заповнитися органікою.
Однак вивчення вугленосних районів показує, що вугільні родовища часто-густо виникали в міжгірських западинах і передгірських прогинах, поблизу фронту гір, що ростуть, у вузьких щілиноподібних долинах — словом, у місцях, де теригенний матеріал накопичується якраз дуже інтенсивно, і де торфовища, слід можуть бути не тільки замулені, а й зовсім знищені бурхливими гірськими потоками. Саме в таких маловідповідних (за теорією) умовах зустрічаються потужні вугільні пласти, що досягають від 50 до 80м. порожнечі, яких насправді не буває і не може бути!
Ніяке, навіть дуже резонне поодиноке зауваження чи дослідження не може відмінити усталених наукових поглядів, особливо якщо їм не одна сотня років. Тому, поговоримо ще трошки про усадку торфу. , іноді 20, а при утворенні кам'яного вугілля та антрацитів - і того більше. Оскільки на торф діє вертикальне навантаження, пласт як би сплющується. Ми вже сказали, що з метрового пласта торфу може вийти пласт бурого вугілля потужністю в один дециметр. породив торф'яний пласт завтовшки 2-4км.?
Звичайно, нікому не можна припустити, що в найдавніші часи, коли багато на Землі, як вважають, було «більше», торфовища могли досягати таких гігантських розмірів, але абсолютно ніяких даних на користь цього немає. ніколи — десятками, не кажучи вже про сотні.
Академік Д. В. Наливкін називав цей феномен загадковим.
